Ух, как интересно, что же там у них получится.

Очень неплохо! Но почему-то ожидал от Burial и Four Tet немного большего. Второй трек больше понравился.
И, вот, может кому пригодится, я для себя выдрал звук (192 kbps) из видео: http://narod.ru/disk/7624623001/bftty.rar.html

Да, я тоже уже прислушался Еще бы в качестве - будем ждать.

давно ожидал подобного коллаба, особенно после всех этих ремиксов и огромного интереса Томаса к современной электронике. На блипе не успели анонсировать пластинку, а она уже Out of Stock. Треки, между тем, отличные. Даже блеяние товарища из радиохэд их не портит; хотя, не сказал бы, что без его голоса они что-то бы потеряли.

Уж хз, как у них там шел творческий процесс, но такое ощущние, что Burial тут загнан в какие-то рамки.

Во "втором сольнике" Тома Йорка я услышал скорее джэймсоблэйковщину (в плохом смысле слова) и маунткимбиевщину (в хорошем). Все эти построковые однообразные зацикленные подергивания гитарных струн и постукивания снэйров да нарезанный ломтями вокал. Яркий пример - трек "Feral".

Здесь же явный авторский почерк бэриала и фортета. Все это мы, конечно же, уже слышали сто раз да и, к слову, звучание бэриала не изменилось ни на йоту со времени первых его EP, но конкретно эти треки мне все же понравились. Впрочем, соглашусь с твоим ходом мыслей из заметки в ЭК - они оба по-отдельности и вместе взятые намного слабее и Moth / Wolf Cub и их сольного материала.

Ну, лично мое  мнение таково, что в рамки его загоняют именно фанаты старого звучания. Можно наклепать десять тыщь альбомов конкретно под глубокий олдскульный uk-саунд. Только стоит ли повторять самого себя, если продюсеров, пытающихся закосить под бэриал — как грибов после дождя. Отличительная черта этого музыканта в том, что он всегда на шаг впереди, постоянно демонстрирует что-то новое.

П.С. Жалко только, что это «новое» на этот раз вышло таким сопливым да унылым кое-чем.

Отредактировано butteredcat (2011-03-18 16:42:26)

Конечно стоит, это же деньги приносит. Бивэн вообще, надо заметить, грамотно подходит к пиару и маркетингу своего проекта. Об этом говорит хотя бы то, что его пластинки (хотя винил уже почти никому не нужен вообще) разлетаются как горячие пирожки.

Можно поинтересоваться, какие новые фишки и идеи выдал тов. У. Бивэн aka Burial с 2007 года?

Такие слова применимы скорее к творческому пути Д. Кеннеди, но, по-моему, уж точно не Бивэна.

Отредактировано my_Ler (2011-03-18 23:47:54)

Кое-как. Погодите, не пытаетесь ли Вы сказать, что не важно, сотрудничает Йорк с нашими героями, или нет, этот звук — полностью его заслуга?

Имел ввиду критичность мышления. Разве плохо? /

Pale Sketcher — атмосферно, да слишком резко, недостаточно мягко.
King Midas Sound разве что, действительно. Только без Йорка

Спасибо за внятный ответ.

Я не буду спешить отрекаться от своих убеждений. Есть два факторы, что Вы забыли учесть: субъективность восприятия музыки и субъективность восприятия речи. Под свежестью я, конечно, хотел бы понимать общие, глобальные тенденции. Для меня, пока не очевидно преобладание технологии в массовом производстве, она все еще необычна.

Это только сейчас год в музыке — катастрофично мало, до Интернета все было по-другому. Только сегодня автор считается уникальным в зависимости от наличия в его материале определенного количества «фишек». А продвинутые слушатели спешат анализировать композиции на элемент присутствия в них «фишек» других авторов.

Помните, как модно было писать зацикленные  wobble-партии сначала? Каждый хотел быть rusko. Потом пришел burial, и очень скоро атмосферный дабстеп стал обыденностью. В свое время распространилась идея построения дабстепа на основе брейкбитных ритм-секций, но очень скоро подохла. Всего этого было дох*я, вот где и речи о необычности быть не могло. Я же не утверждал, что сегодняшний бэриел — единственный и неповторимый. Но в контексте глобальных трендов последний пока еще «авангард», похожего мало, Вы же понимаете.